ดูแลทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน?

ดูแลทุกคนอย่างเท่าเทียมกัน?

เนื่องจากวิกฤตเศรษฐกิจ รัฐบาลระดับชาติตระหนักดีถึงข้อจำกัดทางการเงินที่สามารถแยกสิ่งที่พึงประสงค์ออกจากสิ่งที่ทำได้ ระบบการดูแลสุขภาพบางแห่งในยุโรปทำงานภายใต้ข้อจำกัดที่รุนแรงอยู่แล้ว: การเข้าถึงที่มากขึ้นและความต้องการระบบเหล่านั้นที่มากขึ้นอาจทำให้ระบบไม่ยั่งยืนแม้ว่ารัฐมนตรีสาธารณสุขจะไม่ชอบการยอมรับมาก แต่การเข้าถึงการรักษาพยาบาลอย่างทั่วถึงยังคงเป็นความทะเยอทะยานมากกว่าความเป็นจริง ระบบการรักษาพยาบาลจะรับมือได้หรือไม่ถ้าทุกคนมีระดับการเข้าถึงเท่ากันจริง ๆ ? การตั้งเป้าหมายในการเข้าถึงที่เพิ่มขึ้นและการใช้ระบบสุขภาพที่เพิ่มขึ้นในขณะที่ลดการใช้จ่ายด้านสุขภาพและระบบสังคมนั้นตรงกันข้าม อย่างน้อยที่สุด วิศวกรรมการปฏิวัติที่ดึงผลผลิตมากขึ้นจากอินพุตที่น้อยลง มักจะเกี่ยวข้องกับการลงทุนเริ่มแรก

ในเดือนธันวาคม คณะรัฐมนตรีได้ออกข้อสรุป

เกี่ยวกับความยั่งยืนของระบบการดูแลสุขภาพของยุโรป โดยเน้นย้ำถึงความคุ้มค่าอย่างมาก แต่เน้นว่า “ในช่วง 3 ภาคเรียนแรกของยุโรป บทบาทของปัญหาสุขภาพได้รับการส่งเสริมอย่างต่อเนื่อง…โดยมีเป้าหมายสองประการในการสร้างหลักประกันการเข้าถึงการดูแลสุขภาพคุณภาพสูงและการระดมทุนอย่างเท่าเทียมและเป็นสากล โดยยึดหลักความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและการใช้ทรัพยากรสาธารณะอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น”

การหาสมดุลที่เหมาะสมระหว่างการเข้าถึงการรักษาพยาบาลที่เพิ่มขึ้นและการควบคุมการใช้จ่ายด้านการรักษาพยาบาลจะเป็นงานที่น่าอิจฉาไม่เพียงแต่ของรัฐบาลระดับประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึงคณะกรรมาธิการยุโรปในการประเมินงบประมาณภายในภาคการศึกษายุโรปด้วยประเทศในสหภาพยุโรปมีประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และผลประโยชน์ที่แตกต่างกัน ซึ่งกำหนดรูปแบบระบบการดูแลสุขภาพในปัจจุบันของพวกเขา Garel ตั้งข้อสังเกต

“ในไซปรัส มีโรงพยาบาลเจ็ดแห่งต่อประชากรหนึ่งคน ในขณะที่ในออสเตรียมี 20 แห่ง หากคุณดูที่อายุและปัจจัยอื่นๆ ไม่มีเหตุผลที่จะอธิบายความแตกต่าง”

ในทำนองเดียวกัน ผู้หญิงใช้เวลาโดยเฉลี่ยในโรงพยาบาลเพียงไม่กี่ชั่วโมงในการคลอดบุตรในสหราชอาณาจักร ในขณะที่ผู้ที่คลอดบุตรในเบลเยียมสามารถอยู่ในโรงพยาบาลเป็นเวลาห้าวัน

“คุณต้องจัดระเบียบการดูแลก่อนและหลังการรักษา

ในโรงพยาบาล” Garel กล่าว “ไม่ใช่แค่คำถามเรื่องการตัดเตียงเท่านั้น”

ข้อตกลงของมหานครแมนเชสเตอร์ไม่ได้รวมอำนาจในการขึ้นภาษีท้องถิ่นเพื่อควบคุมขนาดของงบประมาณ แต่บางพื้นที่กำลังผลักดันเรื่องนี้

เมื่อเดือนที่แล้ว นายกเทศมนตรีลอนดอน Sadiq Khan ได้เรียกร้องให้เมืองนี้มีอำนาจนี้ ขึ้นภาษีและใช้จ่ายของตนเอง รวมถึงบริการด้านสุขภาพ ภูมิภาค Greater London กำลังทดสอบนักบิน Devolution จำนวน 5 คน โดยคาดว่าจะกลายเป็นภูมิภาคเดียวที่ล่มสลาย

ในท้ายที่สุด เจเรมี ฮันต์ รัฐมนตรีสาธารณสุขจะรับผิดชอบผลลัพธ์ด้านสุขภาพของผู้ป่วยในภูมิภาคที่ควบคุมการใช้จ่ายของตนเองได้ โรงพยาบาล NHS และผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านการจัดซื้อจะยังคงรับผิดชอบต่อรัฐบาลกลาง

นั่นทำให้โปรแกรมเป็นเหมือน “การมอบหมาย” มากกว่าการทำลายล้าง Harry Quilter-Pinner จากสถาบันวิจัยนโยบายสาธารณะกล่าว รายงานล่าสุดโดย Quilter-Pinner ระบุว่าการทำลายล้างมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนพื้นที่ในเมืองที่มีขอบเขตที่ชัดเจนซึ่งง่ายต่อการให้บริการผู้ป่วย

นั่นไม่ได้หยุดทั้งมณฑล เช่น คอร์นวอลล์ ซึ่งเป็นชนบทและมีประชากรเบาบาง จากการยื่นขอลดหย่อนภาษี ซึ่งตกลงกันแบบมีเงื่อนไขเมื่อปีที่แล้ว

เคาน์ตีแห่งนี้เป็นที่รู้จักในฐานะที่หลบภัยในวัยเกษียณแต่ยังเป็นที่นิยมในหมู่นักเล่นเซิร์ฟ ได้ยื่นแผนต่อรัฐบาลเพื่อให้อำนาจท้องถิ่นยุติลงภายในระยะเวลาห้าปี ภูมิภาคต้องจัดทำแผนธุรกิจของการรวมบริการด้านสุขภาพและการดูแลสังคมที่ต้องการ

เช่นเดียวกับในอังกฤษส่วนใหญ่ คอร์นวอลล์มีสัดส่วนที่สูงของผู้ที่มีอายุมากกว่า 60 ปี แต่ต้องเผชิญกับอัตราการย้ายถิ่นที่สูงในคนหนุ่มสาววัยทำงาน

credit : รีวิวหนังไทย | คู่มือพ่อแม่มือใหม่ | แม่และเด็ก | เรื่องผี | แคคตัส กระบองเพชร