การแบ่งแยกที่ลึกที่สุดคืออาวุธโจมตีและปืนในโรงเรียน
แม้จะมีการโต้เถียงกันในที่สาธารณะที่ทวีความรุนแรงมากขึ้นกับการยิงในโรงเรียนทุกครั้ง – เว็บสล็อต ตั้งแต่ Sandy Hook Elementary ใน Newtown, Conn. ไปจนถึง Parkland, Fla. และการโจมตีครั้งล่าสุดเมื่อวันที่ 18 พฤษภาคมในซานตาเฟ รัฐเท็กซัส ชาวอเมริกันเห็นด้วยกับนโยบายการใช้ปืนถึง ขอบเขตที่น่าแปลกใจ
จากการสำรวจครั้งใหม่ที่มีผู้คนมากกว่า 2,100 คน เจ้าของปืนและผู้ไม่มีเจ้าของปืนส่วนใหญ่สนับสนุนข้อ จำกัด หรือข้อบังคับเกี่ยวกับปืน 15 ข้อนักวิจัยรายงานออนไลน์วันที่ 17 พฤษภาคมใน American Journal of Public Health
David Hemenway ผู้เชี่ยวชาญเรื่องการป้องกันความรุนแรงจาก Harvard TH Chan School of Public Health กล่าวว่า “มีข้อตกลงมากกว่าที่ใครจะคิดได้เมื่อใช้วาทศิลป์และการต่อสู้
คำถามใหม่สองข้อในการสำรวจ คำถามที่สามจัดทำโดยศูนย์นโยบายและการวิจัยเกี่ยวกับปืนของ Johns Hopkins ให้ข้อมูลคร่าวๆ ว่าชาวอเมริกันวาดแนวรบของพวกเขาอย่างไร ในขณะที่เจ้าของปืนและผู้ไม่มีเจ้าของปืนมากกว่า 80 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยกับการทดสอบการจัดการอาวุธปกปิดอย่างปลอดภัย แต่พวกเขาไม่เห็นด้วยที่จะอนุญาตให้ปืนปกปิดตามกฎหมายเหล่านั้นเข้าสู่บริเวณโรงเรียน แนวคิดดังกล่าวได้รับเสียงชื่นชมจากเจ้าของปืนเกือบ 43 เปอร์เซ็นต์ แต่มีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของผู้ไม่มีเจ้าของเท่านั้น
โดยรวมแล้ว การสำรวจพบว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในการสนับสนุนนโยบาย 15 ฉบับของแต่ละกลุ่ม ซึ่งรวมถึงการตรวจสอบภูมิหลังที่เป็นสากลและการปรับปรุงการรายงานบันทึกความเจ็บป่วยทางจิตสำหรับการตรวจสอบภูมิหลัง มีการประชุมน้อยกว่าในการกำหนดให้เจ้าของล็อคปืนและห้ามอาวุธจู่โจมแบบทหารและคลิปความจุขนาดใหญ่
เฮเมนเวย์ ซึ่งไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษานี้ ชี้ไปที่
การสำรวจใน ปี 2539และ2541ที่แสดงให้เห็นว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ในตอนนั้นยังสนับสนุนมาตรการควบคุมอาวุธปืนอีกหลายมาตรการ “นี่เป็นเรื่องจริงในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา” เขากล่าวว่าสิ่งที่ไม่ชัดเจนคือนโยบายใดใช้การได้ “มีเงินน้อยมากสำหรับการวิจัยอาวุธปืนเมื่อเทียบกับขนาดของปัญหา ” เขากล่าว เขากล่าวว่า การขาดแคลนงานวิจัยนี้ทำให้ยากที่จะคาดการณ์ประสิทธิภาพของนโยบายส่วนบุคคลได้ ( SN: 5/14/16, p. 16 )
ถึงกระนั้นก็ตาม ผู้เขียนงานวิจัยชิ้นใหม่แนะนำว่าผู้กำหนดนโยบายสามารถพิจารณาประเด็นต่างๆ ของข้อตกลงเพื่อเป็นแนวทางในการพัฒนากฎระเบียบได้
หน้ากากทุกชนิดอาจช่วยให้ผู้สวมหน้ากากปล่อยละอองในอากาศน้อยลง ซึ่งช่วยปกป้องผู้คนรอบข้างผู้สวมใส่ หน้ากากลดโมเมนตัมของละอองละอองที่หายใจออก การเปลี่ยนเส้นทางการไหล และลดระยะที่อนุภาคสามารถเคลื่อนที่ได้ แต่หน้ากาก “ไม่สามารถแทนที่การเว้นระยะห่างทางสังคม” บูรูอิบากล่าว “ไม่ใช่การปกป้องระดับสูงที่ผู้คนควรรู้สึกมั่นใจมากเกินไป”
ไหลไปตามกระแส แม้จะสวมหน้ากาก ระยะห่างหกฟุตอาจไม่ปลอดภัย Chen วิศวกรเครื่องกลของ Purdue กล่าวว่ากระแสลมเป็นปัจจัยสำคัญในการพิจารณาว่าปลอดภัยเพียงพอแค่ไหน
หน่วยในร่ม เครื่องทำความร้อนและเครื่องปรับอากาศอาจดึงอากาศที่ติดไวรัสไปยังบางส่วนของห้อง แต่ระบบอาจนำอากาศบริสุทธิ์เข้ามาและหมุนเวียนอากาศที่ค้างซึ่งมีไวรัสและอนุภาคอื่นๆ ออกไป พัดลมเพดานและพัดลมอื่นๆ อาจพัดไวรัสไปทั่วทั้งห้อง ในการตั้งค่าดังกล่าว อาจเป็นเรื่องยากที่จะทราบว่าจะหลบเลี่ยงไวรัสได้ที่ไหนดีที่สุด เช่นเดียวกับการสูบบุหรี่ในร่ม มิลตันกล่าวว่า “คุณจะติดอยู่ในบรรยากาศนั้น”
เป็นความคิดที่ดีที่จะรักษาระยะห่างระหว่างลูกค้าร้านของชำไว้หกฟุต แต่จะปลอดภัยจริงหรือไหมเป็นอีกเรื่องหนึ่ง Meselson กล่าว “ไม่มีเวทย์มนตร์เกี่ยวกับหกฟุต” เขากล่าว “ดีกว่าสองฟุต และ 10 ฟุตดีกว่าหกฟุต แต่สำหรับละอองลอย ฉันไม่รู้จะพูดอะไร” อนุภาคละอองลอยสามารถคงอยู่ได้นานหลังจากที่ผู้ซื้อกลับบ้าน ซึ่งอาจทำให้พนักงานหรือผู้ที่มาที่ร้านในภายหลังติดเชื้อ คำแนะนำของเขา: “พยายามอย่าเข้าไปในพื้นที่ปิดหากคุณมีเหตุผลที่จะเชื่อว่ามีผู้ติดเชื้ออยู่ข้างใน” ข้างนอกหกฟุตน่าจะปลอดภัย หกฟุตอาจใช้ได้เมื่อบุคคลที่ไม่มีอาการกำลังพูดคุยกลางแจ้ง Bourouiba กล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าทั้งคู่สวมหน้ากาก
Savory วิศวกรของ Western University ที่กำลังศึกษาเรื่องอาการไอเห็นด้วย “คำแนะนำที่ได้รับนั้นดีจริง ๆ เป็นการประนีประนอมที่ดีที่จะอยู่ห่างจากใครสักคนสองเมตร” เขากล่าว “ระยะทางนี้ลดความสามารถในการส่งไวรัสและไวรัสใดๆ ลงอย่างมาก หากคุณต้องการปลอดภัยมากขึ้น คุณควรอยู่ห่างๆ ให้มากที่สุด”
หกฟุตอาจใช้ได้ดีเมื่อพูดถึงการออกกำลังกาย ผู้ที่ออกกำลังกายกลางแจ้งอาจเสี่ยงต่อการก้าวเข้าไปในกลุ่มเมฆหายใจออกของบุคคลอื่น แต่กระแสลมภายนอกอาจพัดพาเมฆออกไปอย่างรวดเร็ว
Julian Tang นักไวรัสวิทยาและนักพลศาสตร์ของเหลวแห่งมหาวิทยาลัยเลสเตอร์ในอังกฤษกล่าวว่า “เมื่อคุณเดิน คุณจะต้องหายใจออกทุกย่างก้าว แต่จะค่อยๆ เจือจางลงได้ดีมาก และมีการเคลื่อนที่ของอากาศจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งเล็กน้อย ดังนั้นการก้าวออกจากเส้นทางเพื่อเดินโดยคนอื่นนั้นมีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อย เขากล่าว “มันค่อนข้างชั่วคราว พวกมันกำลังเข้ามาหาฉัน แล้วพวกเขาก็จากไป” เว็บสล็อต
