การสำรวจความคิดเห็นใหม่ของชาวอเมริกันแสดงให้เห็นถึงการยอมรับที่เพิ่มขึ้นสำหรับการใช้งานการแก้ไขยีนบางอย่าง
เพียงหนึ่งวันหลังจากทารกหลอดทดลองคนแรกอายุ 40 เว็บสล็อตแตกง่าย ปีการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับทัศนคติของชาวอเมริกันที่มีต่อการปรับเปลี่ยนยีนของทารกในครรภ์เผยให้เห็นความหวังและความลังเลใจที่จะอยู่ในยุคของการเจริญพันธุ์ล่าสุด
ชาวอเมริกันมักชอบการตัดต่อยีน แต่สำหรับโรคภัยไข้เจ็บเท่านั้น การส่งเสริมสติปัญญาจะเป็น “การนำเทคโนโลยีทางการแพทย์ไปไกลเกินไป” ผู้ตอบแบบสอบถามกล่าว (ไม่ใช่ว่านักวิทยาศาสตร์จะรู้วิธีเพิ่มพูนความฉลาดทางพันธุกรรมในตอนนี้อยู่แล้ว) และมีเพียงไม่กี่คนที่ร่วมทำวิจัยที่จำเป็นในการรักษาโรคหรือเพิ่มคะแนนไอคิว — งานวิจัยที่มีแนวโน้มว่าจะเกี่ยวข้องกับการแก้ไขตัวอ่อน สเปิร์ม หรือไข่มากที่สุดเพราะคุณต้องทำ เปลี่ยนแปลงให้เร็วที่สุดในการพัฒนาให้ได้ผลสูงสุด
ถึงกระนั้น การสำรวจความคิดเห็นที่เผยแพร่โดย Pew Research Center เมื่อวันที่ 26 กรกฎาคมชี้ให้เห็นว่าการยอมรับแนวคิดในการแก้ไขยีนนั้นเติบโตเร็วพอๆ กับความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเอง ในปี 2014 ผู้คนเพิ่งเริ่มได้ยินเกี่ยวกับกรรไกรตัดโมเลกุล เช่นCRISPR/Cas9 หรือเอนไซม์อื่นๆ ที่ใช้ในการตัดหรือดัดแปลงยีนเพื่อแก้ไขตัวแปรที่ก่อให้เกิดโรค ผลสำรวจของ Pew ในเดือนธันวาคม แม้จะเทียบไม่ได้ทั้งหมด แต่พบว่ามีชาวอเมริกันเพียง 46 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ติดต่อเข้ามา กล่าวว่าเป็นการเหมาะสมที่จะปรับเปลี่ยนลักษณะทางพันธุกรรมของทารกเพื่อป้องกันโรค
ตอนนี้เราอยู่ในวัย ” ทารกสามคน ” (สร้างขึ้นโดยการแลกเปลี่ยน DNA จากไข่ที่ปฏิสนธิกับไมโตคอนเดรียที่ไม่แข็งแรงให้เป็นไข่เปล่าที่มีไมโตคอนเดรียที่แข็งแรง) และทารกหลายล้านคนที่เกิดจากการปฏิสนธินอกร่างกายในแต่ละปี และในปีที่แล้ว นักวิทยาศาสตร์ประสบความสำเร็จในการแก้ไขตัวอ่อนของมนุษย์ที่ทำงานได้เพื่อซ่อมแซมยีนที่ทำให้เกิดภาวะหัวใจล้มเหลว
ชาวอเมริกันอาจคุ้นเคยกับเทคโนโลยีนี้มากขึ้นเมื่อได้ยินเรื่องนี้มากขึ้น ในช่วงเวลานี้ ชาวอเมริกัน 72 เปอร์เซ็นต์ที่สำรวจชอบที่จะเปลี่ยนลักษณะทางพันธุกรรมของทารกในครรภ์เพื่อรักษาโรคหรืออาการที่อาจจะเกิดขึ้นได้ตั้งแต่แรกเกิด นักวิจัยของ Pew อาศัยผลลัพธ์จากคำตอบจากผู้ใหญ่ 2,537 คนในสหรัฐฯ ที่ได้รับการติดต่อตั้งแต่วันที่ 23 เมษายน ถึง 6 พฤษภาคม
ชาวอเมริกันยังไม่ได้ร่วมสร้างสิ่งที่เรียกว่า ” เด็กดีไซเนอร์ ” ในปี 2014 มีเพียง 15 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันเท่านั้นที่คิดว่าการปรับเปลี่ยนยีนเพื่อทำให้ทารกฉลาดขึ้นก็ไม่เป็นไร การเสริมสติปัญญา — หนึ่งในตัวเลือกสำหรับเด็กดีไซเนอร์ที่มักถูกอ้างถึง — ไม่เป็นที่นิยมมากขึ้นในขณะนี้ มีเพียง 19 เปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันในการสำรวจครั้งใหม่นี้ที่เห็นด้วยว่าการเพิ่มพูนสติปัญญาเป็นการใช้การแก้ไขยีนอย่างเหมาะสม ในขณะที่ 80 เปอร์เซ็นต์กล่าวว่าการสร้างทารกที่ฉลาดขึ้นจะเป็นการใช้เทคโนโลยีทางการแพทย์ที่ล้ำหน้าเกินไป
พิจารณาตัวเลขอย่างละเอียดถี่ถ้วน แล้วคุณจะพบว่าความคิดเห็นของคนอเมริกันอาจแตกต่างกันอย่างมากในกลุ่มย่อย
ยิ่งรู้มาก
เมื่อเทียบกับผู้ที่ไม่รู้เกี่ยวกับการแก้ไขยีน ผู้ที่คุ้นเคยกับการแก้ไขยีนมีแนวโน้มที่จะ:บอกว่าเป็นการเหมาะสมที่จะรักษาโรคที่จะเกิดตั้งแต่แรกเกิด (71 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 64 เปอร์เซ็นต์ที่ไม่คุ้นเคยกับเทคโนโลยี) เชื่อว่าจะช่วยให้ผู้คนมีชีวิตที่ยืนยาวขึ้น มีสุขภาพที่ดีขึ้น (34 เปอร์เซ็นต์ เทียบกับ 14 เปอร์เซ็นต์); กังวลว่าเทคโนโลยีจะนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันหากมีให้เฉพาะคนรวย (64 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 53 เปอร์เซ็นต์) กลัวว่านักวิทยาศาสตร์จะใช้เทคโนโลยีก่อนที่จะเข้าใจผลที่ตามมาด้านสุขภาพอย่างสมบูรณ์ (54 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 43 เปอร์เซ็นต์)
เรื่องศาสนาเมื่อเทียบกับผู้ที่ระบุว่าตนเองไม่เคร่งศาสนา ผู้นับถือศาสนาอย่างสูงคือ:
มีโอกาสน้อยที่จะสนับสนุนการแก้ไขยีนเพื่อแก้ไขโรคที่ทารกจะเกิด (57 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 82 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามที่นับถือศาสนาน้อยกว่า); มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะบอกว่าการใช้การแก้ไขยีนเพื่อเพิ่มความฉลาดข้ามเส้น (93 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 72 เปอร์เซ็นต์); มีโอกาสน้อยมากที่จะสนับสนุนการวิจัยตัวอ่อนของมนุษย์ (11 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 55 เปอร์เซ็นต์)
ความรู้ทางวิทยาศาสตร์ก็สำคัญเช่นกัน
คนที่รู้เรื่องวิทยาศาสตร์มาก (วัดจากคำตอบของคำถามเกี่ยวกับความรู้ทางวิทยาศาสตร์ทั่วไป 9 ข้อ) มักใช้การตัดต่อยีนมากกว่าคนทั่วไป เมื่อเทียบกับผู้ที่มีความรู้ทางวิทยาศาสตร์ต่ำ ผู้มีความรู้คือ:
มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะบอกว่าการแก้ไขโรคหรือสภาพที่มีมา แต่กำเนิดคือการใช้เทคโนโลยีทางการแพทย์อย่างเหมาะสม (86 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 58 เปอร์เซ็นต์); มีแนวโน้มมากขึ้นที่จะบอกว่าการเปลี่ยนแปลงยีนของทารกเพื่อลดความเสี่ยงของโรคในชีวิตต่อไปนั้นเหมาะสม (71 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 49 เปอร์เซ็นต์) ยอมรับการเพิ่มสติปัญญาเพียงเล็กน้อยเท่านั้น (24 เปอร์เซ็นต์เทียบกับ 21 เปอร์เซ็นต์) เว็บสล็อตแตกง่าย
